К вопросу о тактике информационной войны с точки зрения обывателя.

15. И, отойдя в сторону, фарисеи приняли решение поймать Его на слове,

16. и подослали к Нему учеников своих вместе с иродианами, которые сказали: Учитель! Мы знаем, что Ты справедлив и наставляешь воистину на путь Божий, что Ты не лицеприятен и никому из людей не угождаешь.

17. Так скажи нам: должны ли мы платить подать кесарю, или нет? Как Ты думаешь?

18. Но Иисус, уразумев коварство их, сказал: вы что, испытываете Меня, лицемеры?

19. Покажите-ка Мне монету, которой платится подать. И когда они подали Ему динарий,

20. Иисус спросил у них: чье это изображение и надпись?

21. Они отвечают Ему: кесаря. Тогда Он говорит им: отдавайте же кесарево кесарю, а Божье — Богу.

22. Услышав это, они удивились и, оставив Его, отошли.

(Мф 22:15-22)

С одной стороны, озвученные по первому каналу результаты выборов, на мой взгляд, не отвечают реальным результатам. Я уверен, что мне лгут. С другой, у меня нет доказательств обратного. На фото и видео я вижу массы людей в Москве, и у нас в Уфе, требующих перевыборов. Поскольку человек я добрый и неравнодушный, я думаю, что обманывать народ правительство не имеет права, и потому поддерживаю вышедших на митинг. Но ещё я думаю, что не всё так однозначно.

Я провожу некоторую параллель с сегодняшней ситуацией в России и Евангельской, той, что в эпиграфе.

Представьте себя на месте Иисуса Христа. Римляне оккупанты. И вот у вас спрашивают, у справедливого Учителя, как быть – платить ли захватчикам? Понятно, если «нет», - смерть бунтовщику. Если «да», то где же справедливость, и какой ты после этого Учитель?

В нашем случае. Поддержать олигархическое правительство? Смолчать/проголосовать за ЕдРО, не суть. Или выступить с критикой? А если не послушают, то принять все меры к свержению такого правительства. Такая у нас дилемма. Но первый вариант совершенно против совести, мы же не овощи, в конце-то концов. А второй самоубийственен, поскольку Россия слаба, а на западе будут рады развитию событий по этому сценарию. И будет последнее хуже первого.

Как поступил Иисус тогда и как бы Он решил нашу дилемму? Обычно Его слова толкуют так: платите, раз она кесарева, а к Царствию Божиему это никакого отношения не имеет. ( http://mystudies.narod.ru/library/f/feof-bolgar/mark/12.html )

Но это для нас вопрос налогов и Богослужения разные вещи, а для "избранного" народа это было одно и то же. Платить подать кесарю значило предать и Единого и свой народ и самого себя.

Я не согласен с таким толкованием слов Иисуса. Я думаю, что Его слова вообще незачем толковать. Иисус всегда буквален. Он никогда не говорил иносказаниями. Человек, сказавший, «да будет слово ваше: да, да; нет, нет;» (Мф. 5:37), всегда говорил прямо то, что хотел сказать. И в этом случае Он сказал прямо, показывая монету: отдайте кесарю кесарево. Не понятно, да? Представьте картинку: иудеи покидали в большую телегу все монеты кесаря, свезли во двор к Понтию Пилату и сказали: ваше? забирайте! Что произошло бы через день, другой? Иудеи серебро-золото в руки не берут, соответственно торговли, помимо натурального обмена, никакой. Налоги брать только если в натуре – шерстью и едой, но сами представьте, если б мы с вами налоги платили натурой? Кончилась бы и власть кесаря и Ирода и самих фарисеев. Проблемой иудеев была не власть кесаря, а их собственная страсть к наживе. Иисус прямо говорил: «Будьте как дети» (Мф. 18:3), «… не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?» (Мф. 6:31). Что с таких брать?

Фарисеи ответ поняли вполне. И тему решили не развивать. Они же не стали тыкать в Него пальцем и кричать «ах ты предатель!» или переспрашивать «что-то мы не поняли, это как?» Нет, они всё очень хорошо поняли и тихо ушли. Вдруг бы ещё кто-нибудь понял?

Так как Иисус поступил бы в нашем случае? Я не думаю, что Его действия или слова были бы сегодня другими. Не нравится Центральный банк и «деревянный» рубль? Что написано на рубле? Билет ЦБ? Верните ЦБ его билеты. ФРС их доллары. Кончится власть олигархов, исчезнут президенты и партии. И всё, собственно. Это выход за пределы дилеммы, игра по своим, а не навязанным правилам.

­

Возникает вопрос наверно, а жить как? В магазине чем платить? У нас 80% населения живёт в городах. Не будет денег в обращении, всё остановится. Кто будет тогда работать? Начнется голод и мародёрство. Потом вообще всё плохо будет!

Прошу заметить, это не я придумал, это идея Иисуса. Он, возможно, объяснил бы иначе, я как сумею.

Начнём с денег. Деньги можно и самим делать, если надо. Деньги – это обязательство одного лица другому, которое можно передать третьему лицу. Простая расписка или товарный вексель эту роль  вполне  могут выполнять. Учёт и защита от подделки – это вопрос техники. Обеспечивать мы их можем собственными товарами и услугами. Или нам золото и доллары от ЦБ нужнее? Ну, тогда на что жалуемся?

Теперь о том, что нам есть и что пить. В РБ 60% с/х продукции производят личные хозяйства граждан. Среднее хозяйство республики имеет площадь 27,5 соток. По России в целом ситуация похожая. На мой взгляд, личные хозяйства должны быть увеличены и защищены в правовом отношении. Поэтому я предлагаю реализовать идею Родовых поместий, как основу благосостояния граждан России.

http://rprb.su/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=3&Itemid=37

Резюме. Я не вижу смысла голосовать/не голосовать, протестовать/ молчать, и сражаться против несправедливости / за справедливость. Я вижу смысл реализовывать собственные проекты, и только с точки зрения целесообразности участвовать в митингах, протестовать и прочее.

P.S. Не я один такой умный оказывается ....

http://readr.ru/lev-tolstoy-soedinenie-i-perevod-chetireh-evangeliy.html?page=108

«Соединение и перевод четырех Евангелий», Лев Толстой